Les débats du RT1 – Segments et segmentation – avec Léonie Hénaut et Frédéric Poulard

Le réseau thématique 1 de l’Association française de sociologie (Savoirs, travail et professions) lance une série de débats autour des concepts et des perspectives théoriques qui animent la sociologie des groupes professionnels.

La première séance aura pour thème : Segments et segmentation : pour une analyse renouvelée des dynamiques intra et interprofessionnelles, en présence de Léonie Hénaut (CSO, Sciences Po, en visio depuis Madison) et Frédéric Poulard (LCSP, Université Paris Cité, présent à Nanterre).

La séance aura lieu le 28 mars à 14 heures à l’Université Paris-Nanterre, salle 1, bâtiment Max Weber, rez de chaussée.

Le débat sera librement accessible en présentiel et en visio avec le lien ci-dessous.
Pour faciliter les échanges, une liste de publication des deux collègues sur ce thème et de leurs principales références est fournie ci-dessous =>

Participer à la réunion Zoom
https://cnrs.zoom.us/j/97806764714?pwd=YGnv2SITzJgZbr1aPsAy3zpuhgDITV.1

ID de réunion: 978 0676 4714
Code secret: 1asFpw

Travaux personnels de Léonie Hénaut et Frédéric Poulard :

  • Hénaut L., 2010, « Capacités d’observation et dynamique des groupes professionnels. La conservation des œuvres de musées », Revue française de sociologie, 52, p.71-101.
  • Hénaut L., Poulard F. (2018a), « Faire groupe au sein d’un groupe : la structuration des segments professionnels. Le cas des conservateurs de musées au XXe siècle », SociologieS, mis en ligne le 15 novembre, https://journals.openedition.org/sociologies/8798#quotation
  • Hénaut L., Poulard F. (2018b), « Réformes publiques et autonomie des groupes professionnels :
    le jeu des segments », Revue française de sociologie, vol. 59, n°2, p. 259-284.
  • Poulard F., 2019, Les groupes professionnels à l’épreuve des réformes publiques. Clivages intra-professionnels, mobilisations et autonomie, Mémoire pour l’habilitation à diriger des recherches en sociologie, Université de Strasbourg, https://hal.archives-ouvertes.fr/
  • Poulard F., 2020, « Reconsidérer l’hétérogénéité des groupes professionnels et ses effets », Revue française de socio-économie, n°25, p.233-243.
  • Poulard F., 2025, « Dans les interstices des mondes sociaux. Les directeurs des affaires culturelles ou la genèse d’un groupe professionnel improbable », dans
  • Nicky le Feuvre et Marc Perrenoud (dir.), Les frontières du travail : déplacements, brouillages et recompositions, Paris, Octares

Principales références convoquées durant la séance :

  • Abbott Andrew, 1995, “Things of Boundaries”, Social Research, 62-4, p.857-882.
  • Bucher Rue, Strauss Anselm, 1961, “Professions in process”, American journal of sociology, 66-4, p.325-334.
  • Halpern Sydney, 1992, “Dynamics of professional control: internal coalitions and crossprofessional boundaries”, The American Journal of Sociology, 97-4, p.994-1021.
  • Kling Rob, Gerson Elihu, 1978, “Patterns of segmentation and intersection in the computing world”, Symbolic interaction, 2, p.24-43.
  • Leigh Star Susan, Griesemer James, 1989, “Institutional Ecology, ‘Translations’ and -Boundary Objects: Amateurs and Professionals in Berkeley’s Museum of Vertebrate Zoology”, Social Studies of Science, 19, p.387-420.
  • Richardson Alan, 1987, “Professionalization and Intraprofessional Competition in the Canadian Accounting Profession”, Work and occupations, 14, p.591-615
  • Strauss Anselm, 1978, “A social world perspective”, Studies in Symbolic Interaction, 1, p.119-128.
  • Strauss Anselm, 1982, “Social worlds and legitimation processes”, Studies in Symbolic Interaction, 4, p.171-190.
  • Strauss Anselm, 1984, “Social worlds and their segmentation processes”, Studies in Symbolic Interaction, 5, p.123-139.
  • Strauss Anselm, 1993, Continual Permutations of Action, New York, Aldine de Gruyter.

OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Equipe RT1 (16 mars 2025). Les débats du RT1 – Segments et segmentation – avec Léonie Hénaut et Frédéric Poulard. Savoir, travail et professions. Consulté le 21 avril 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/13hll